LA AGENDA DE SU ILTMO. EN RADIO MOYA = 2 X 40
Sábado, 18 de Febrero de 2006
¡KE PASADA NENG¡, YO FLIPO KADA VEZ MÁS, TE LO JURO POR "ESNUPI".
NO TENGO NÁ EN KONTRA DE RADIO MOYA, PERO ME DA ASKO VER COMO LOS GOBIERNOS, EN ESTE KASO EL DE MOYA, UTILIZA, Y MAL-UTILIZA COMO DIRÍA SU ILUSTRÍSIMO, LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN BAJO SU POTESTÁ PARA HACER LO KE LES SALE DEL ¡¡¡¡PIIIIIII!!!!.
HE LLEGADO A ESTA KONCLUSIÓN DESPUÉS DE UN ESTUDIO PROFUNDO DE DOCUMENTACIÓN, INFORMACIÓN, SEGUIMIENTO... (esto es pá ke kede wapo el arstículo).
Sr. Arcalde, he cronometrado su espacio de radio en el que abren la línea telefónica para que la ciudadanía le formule preguntas, quejas, sugerencias etc. y le puedo decir que durante su intervención de ayer recibió sólo dos llamadas en el intervalo de 40 minutos, 40 minutos señor alcalde para dos preguntas, 5 por persona, con lo que nos quedan 30 minutos de espacio vacío en el que nos ponen esa música relajante para dormir.
Le voy a refrescar la memoria por si lo ha olvidado:
La primera llamada fue de una Señora de Fontanales denunciando el peligro que estaba ocasionando un cable de luz, que al parecer es competencia de su corporación y que vino UNELCO a poner un remiendo chapucero que era competencia de ustedes, respondiéndole Vd. con el ejemplo más cutre que se le vino a la cabeza, el de peritaje de coches, vaya tontería, un perito en menos de una semana te mira el coche te hace unas fotos y listo, al parecer esta señora lleva desde la Tormenta Delta intentando que pongan arreglo decente a este problema.
La segunda llamada la hizo una Sra. de el Frontón pidiendo que se asfaltara un callejón que su Concejala de Servicios Sociales (Dña. Inmaculada) le había dicho que estaba previsto para el 2007, respondiendo Vd. a esta vecina que antes de que terminara el año iba a estar ese callejón asfaltado, ¿quién miente?.
Al grano, ¿después se atreve Vd. a cortarme en Radio Moya por formularle preguntas de interés municipal alegando que hay más gente que quiere entrar en antena? Me da la impresión de que algo oculta con el caso "PEPA", ¿el qué?, no tengo ni la menor idea, pero algo hay detrás de todo ese ataque ecológico a nuestro entorno natural. Sus declaraciones sobre convertir suelo urbano en protegido, ¿para despistar tal vez?, la pasividad de su grupo de Gobierno y la suya propia, la pasividad de nuestras fuerzas municipales del orden público las cuales estoy convencidísimo de que están al tanto del qué y quienes están cometiendo tal delito y algún que otro dato más que me reservo el derecho de exponer aquí.
Ursi. Molina